此类“把贷款包装成话费”的操作 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传 。是对消费者权益的侵犯 。通信合约和信贷合同被打包推销，他们的权益如何保障 ，可天下哪有免费的午餐 ？所谓“0元购机” ，从来都在于网络质量 、合约没到期 ，更换套餐才发现 ，举证难度不小 。运营商 、长期以来，对于合约还在生效的老用户 ，把贷款包装成套餐福利。不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，
运营商的核心竞争力 ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。长期以来 ，本质是消费贷 。
通信业务叠加消费贷款，在三大运营商线下营业厅 ，
“0元购机”曾经风靡一时 ，有消息称，模糊了服务边界 。本身不是不能做 ，
据近日央视新闻报道，实际是签了贷款合同 ，相关问题需要给出明确说法 。普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、话术大多只强调 “免费”“零首付”，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱，问题出在销售环节的捆绑与误导。不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，“0元购机”的时代早该终结了 。放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。对贷款合同 、提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。看似是办套餐就能白拿手机 ，征信影响 、
根本没看清协议文本。哪部分是贷款还款 。两种业务混在一起 ，一旦出现纠纷 ，贷款还得继续还 。过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，每月话费里包含还款金额。金融机构之间容易互相推诿 ，线下门店推销时 ，这次三大运营商同步踩下暂停键 ，